Самоанализ на основе анализа Вениамина Каверини "Два капитана" ч.11

* * *
Здравствуйте, дорогие друзья.
​
Но как же сделать так, чтобы выбор не обернулся в хаос? Чтобы, свернув с намеченного пути не покатиться по «наклонной» дорожке? А для этого нужен образ. Образы могут быть культурными, историческими, религиозными. В нашем анализе таким Образом стал для Сани - Иван Ильич Татаринов.

Образ этого человека появляется в самом начале произведения через письма, а затем в моменте, когда Саня впервые знакомится с его семьей.
О формировании образа мы можем узнать из работ П.К.Анохина о теории функциональных систем. Согласно этой теории, можно построить образ будущего из прошлого. «Все функциональные системы, как способ существования от неживой и живой материи до высших психических функций последовательно выстроены в вертикальную иерархию, которая позволяет программировать сверху-вниз модель будущего результата».

Например, в нашем советском прошлом есть первый космонавт Юрий Гагарин, Победа в Великой отечественной войне, Научно-технический прогресс, но был и развал СССР со всеми вытекающими последствиями. Так вот первое образует образ, а последнее антитезу, т.е. опыт или иммунитет. Поэтому построение образа будущего из прошлого это принятие Побед, а также анализ ошибок. Так образ прошлого приводит к реальному прекрасному будущему, что естественно не освобождает от ошибок, но это уже будет другой уровень спирали развития.

Приведу один интересный пример. На одном из очередных западных психологических курсов, где я училась было предложено прочесть книгу американского психолога, где автор пишет, что в 1963 году на написание книги ее (автора) сподвигло американское движение за права женщин. А я читаю и думаю, да у нас в 1963 году Валентина Терешкова полетела в космос в то время как в Америке женщины только собирались бороться за свои права.

А как вам то, что до 80-х годов в Америке линчевали негров (убийство на улице без суда и следствия) и только если не ошибаюсь в прошлом году был отменен закон разрешающий это делать, а у нас уже в 1936 году вышел на экраны художественный фильм «Цирк», где показано характерное и уважительное отношение к людям разных народов и рас. Разумеется, образ может быть и религиозным. И здесь нет никаких противоречий несмотря на то, что в СССР декларировался атеизм, но кодекс строителей коммунизма практически полностью дублировал библейские заповеди.

Посмотрела кадры с открытия Олимпиды в Париже, уже не жду ничего, но все равно удивил этот сатанистский бал. Так вот возвращаясь к образам. В аналитической психологии есть такое понятие как транцендентная функция – целостность (когда Эго в процессе онтогенеза сначала разъединяется с самостью в связи с образованием комплекса, а затем прорабатывая комплекс соединяется с ней), а знаете, что это такое, это не что иное, как Троица. Душа соединяется с телом через нас (душа-Я-тело). Или прошлое-настоящее-будущее (теория функциональных систем).

Или смыл существования: Бог – Вечная душа – Мы обладающие телом и решающие задачу нашей души, примерно то, что мы с вами анализировали в одной из прошлых публикаций взяв за образ картину Коржева «Лишенные рая». Ребенок рождается с ощущением целостности (Эго и Самости) - ему кажется, что всё окружающее ему принадлежит. Затем наступает понимание, что это не так и образуется комплекс.

Человек научается жить с тем, что не все, что ему хочется может ему принадлежать, развиваются психологические защиты и комплекс таким образом интегрируется с Эго и постепенно на протяжении жизни возникающие прорабатывающиеся комплексы соединяют Эго и Самость. К закату своей жизни человек снова обретает целостность, но эта целостность с образом Мудрого старца, когда человек понимает, что не весь мир ему принадлежит, а он принадлежит всему миру.
​
Аудио по теме
​
Мой телеграмм канал 

Продолжение

​

​